软件相似度多少算侵权

（一）对于软件开发者来说，在开发软件过程中，要注重自主创新，从功能设计、逻辑结构到用户界面等方面都打造出独特性，避免与他人已有的软件出现实质性相似。

（二）在发现可能存在软件侵权行为时，要注重收集证据，证明对方有接触自己软件的机会，以及两者之间存在实质性相似。

（三）如果面临被指控软件侵权，要从多方面进行抗辩，如证明代码虽然相似但功能和逻辑结构不同，或者证明自己没有接触对方软件的可能性等。

《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
软件侵权不能光看相似度。判定是否侵权要综合考量，关键在于是否实质性相似以及有无接触软件的机会。

实质性相似不只是代码，软件功能、逻辑结构、用户界面等的相似程度都要考虑。代码相似但功能逻辑不同不一定侵权，反之则可能构成侵权。

若被告有接触原告软件的机会，又存在实质性相似，就容易被认定侵权。不存在固定的相似度标准，要依据证据和实际情况，由专业机构鉴定、法院审理判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
软件侵权不能仅依据相似度判定，要综合实质性相似和接触可能性等多方面因素。

法律解析：
实质性相似涵盖多个层面，不只是代码，软件整体的功能、逻辑结构、用户界面等相似程度都在考量范围内。代码相似度高但功能逻辑不同或许不侵权，反之，代码相似度低但核心功能逻辑一致也可能侵权。接触可能性也很关键，若被告有机会接触原告软件且出现实质性相似，就更易被认定侵权。由于不存在固定的相似度数值作为侵权界限，所以在实际情况中，需结合证据和案件具体情形，通过专业机构鉴定以及法院审理来判断。如果大家在软件相关法律问题上存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
软件侵权的判定的确不能仅依据相似度，而是要综合考量多方面要素。实质性相似和接触软件的可能性是关键判断点。

首先，实质性相似涵盖多个层面。代码相似只是一方面，软件整体功能、逻辑结构以及用户界面等的相似程度都需纳入考量。代码相似度高但功能与逻辑结构不同，不一定构成侵权；而代码相似度低，若核心功能与逻辑结构实质相同，仍有侵权可能。

其次，接触可能性也很重要。当被告有机会接触原告软件，且出现实质性相似时，被认定侵权的可能性更大。

鉴于此，不存在固定的相似度数值来界定侵权。在实际判定中，要结合充分的证据以及案件具体情况。通过专业机构进行鉴定，并由法院进行审理判断，以此确保对软件侵权的判定公平、公平且准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）软件侵权判定不能仅依据相似度，实质性相似是关键考量因素。其涵盖范围广，代码相似只是一方面，软件整体功能、逻辑结构以及用户界面的相似程度都需纳入评估。例如，两款软件代码相似，但一个用于图像编辑，一个用于文档处理，功能和逻辑结构差异大，可能不构成侵权。

（2）接触可能性也很重要。当被告有机会接触到原告软件，且软件之间存在实质性相似，侵权认定的可能性就大大增加。

提醒：
开发软件时，要注重自主创新，保留开发过程记录。若怀疑软件被侵权或被指控侵权，及时收集证据，咨询专业法律人士。